Woordvoerder Roxeanne: ’Rachel kan alleen functioneren als ze alles onder controle heeft’

24/02/2023

Roxeanne Hazes’ woordvoerder, meester Bernard Tomlow, reageert in gesprek met Weekend onder meer op de eerder naar de media gelekte documenten omtrent de afwikkeling van André Hazes’ testament én Rachel’s uitlatingen over wie dat op zijn geweten zou hebben. Tomlow doet onder meer uit de doeken dat het aantoonbaar onjuist is dat het lekken van André Hazes’ testament uit de hoek van Roxeanne komt en onthult hoe Rox zich houdt tijdens deze uiterst pijnlijke rechtszaak.

Dat het tot een rechtszaak moest komen doet haar pijn, maar het gaat Roxeanne puur om het boven tafel krijgen van de waarheid, legt Tomlow uit. “Het zijn moeilijke stappen, maar Roxeanne komt een moeder tegen die alleen maar weerstand biedt, continu probeert af te leiden en met beschuldigingen komt. Terwijl Roxeanne zegt: ’Ik wil gewoon weten hoe het zit.’”

Deze week sprak de voorzieningenrechter uit dat Rachel op basis van het testament van haar overleden man geen erfgenaam is. Wel heeft ze recht op zijn nalatenschap en voorlopig mag ze zich van de voorzieningenrechter erfgenaam blijven noemen.

Recht op inzicht

De rechtbank vindt echter wel dat Roxeanne inzicht moet krijgen in een aantal documenten die gaan over de verdeling van de erfenis. Op last van een dwangsom van maximaal 50.000 euro moet Rachel haar kopieën geven van twee (toenmalige) bankrekeningen van André. Ook moet zij het rapport dat destijds door een accountantskantoor is opgemaakt over de waardering van de aandelen van de holdingvennootschap van de volkszanger naar Roxeanne sturen. Daaruit zou namelijk kunnen blijken dat Rachel haar kinderen te weinig heeft gegeven.

Overleg geweigerd

Inzage in die documenten, dát is simpelweg het enige wat Rox wil, aldus Tomlow. “Zij wil – en dat herhaalt Roxeanne steeds – dat de laatste wil van haar vader wordt gerespecteerd. We willen gewoon overleg, maar dat wordt keer op keer geweigerd.”

Controle, controle, controle

Rox’ woordvoerder somt op met wie Rachel allemaal “problemen” heeft – met André jr., met Roxeanne, met vroegere hartsvriendin Marieke Van Beek – en schetst de gang van zaken rond het nabestaandenpensioen dat André voor de kinderen had bepaald, en Rachel aantoonbaar jarenlang voor zichzelf heeft gehouden. Allemaal veelzeggend, concludeert Tomlow. “Ik denk dat het te maken heeft met het feit dat mevrouw Van Galen alleen maar kan functioneren als ze het gevoel heeft dat ze alles onder controle heeft. Dat is ook de reden dat zij heeft geprobeerd haar kinderen zo lang mogelijk aan zich te binden.” 

Lees het hele verhaal en nog véél meer in Weekend nummer 8, nú in de winkel. Of lees ‘m online. Liever bestellen? Dat kan hier.