Prins William overladen met kritiek: ‘Wie kunnen we nog geloven?’
02/11/2020
Prins William raakte in april besmet met het coronavirus, maar hield dit stil om paniek te voorkomen. Het geheimhouden van zijn besmetting levert de prins echter felle kritiek op.
De hertog van Cambridge raakte in april besmet, zo hebben paleisbronnen inmiddels bevestigd aan de BBC. Hij isoleerde zich thuis in Anmer Hall en vertelde er verder niets over om het Britse publiek niet verder te verontrusten. Criticasters verwijten William gebrek aan openheid. Buckingham Palace maakte begin oktober nog bekend dat zijn tante gravin Sophie in isolatie ging omdat ze in contact was geweest met iemand die positief had getest, dus waarom dan het stilzwijgen rond de besmetting van de tweede in de lijn van troonopvolging? Volgens televisiezender ITV was de prins ziek toen hij op 16 april virtueel het NHS Nightengale-ziekenhuis in Birmingham opende.
Betrouwbaarheid
Op sociale media vragen Britten zich ook af of William de strijd tegen het coronavirus niet had kunnen helpen door wel te zeggen dat ook hij besmet was geraakt. Dat had laten zien dat het echt iedereen kon overkomen. Zijn argument om niet voor paniek te willen zorgen, wordt door velen ter discussie gesteld. Verschillende media uitten hun zorgen over de betrouwbaarheid van mededelingen van het paleis. ‘Dat een ernstige ziekte zes maanden verborgen wordt gehouden geeft te denken’, aldus Patricia Treble van het Canadese blad Maclean’s. ‘Wie kunnen we nog geloven’, voegde Richard Palmer, de koningshuisverslaggever van de Daily Express, eraan toe. Maar de media krijgen op sociale media ook een veeg uit de pan: waarom zoveel aandacht voor William zes maanden ná zijn besmetting?
Williams stilzwijgen wordt ook verdedigd. Er wordt gewezen op het recht op privacy dat ook hij heeft.
